samedi 20 février 2010

Le burger halal sonne-t-il l'hallali contre la laïcité ?

Cette histoire de hamburgers halal est une question délicate et pourtant je vais mettre les pieds dans le plat ! Ceux qui me connaissent savent très bien que mon attachement à la laïcité, que mon athéisme ne peuvent être discutés.

De quelque obédience qu'elle soit, la religion me semble être une entrave aux libertés personnelles et collectives, un obstacle au progrès et à l'avancée des sciences et, bien plus grave encore, un frein à la capacité des peuples à vivre ensemble, et donc la première cause de conflit dans le monde.

Par contre mon anticléricalisme n'est pas totalement primaire (mais les dérives actuelles pourraient m'y conduire...) puisque peu m'importe ce que les croyances font faire au gens, tant qu'elles ne sont pas contraires aux principes de la République et bien sûr qu'elles ne viennent pas empiéter sur la liberté de chacun et surtout de la mienne.

Gamin j'ai du subir dans les écoles primaires de notre beau pays le supplice de la cantine le vendredi. A savoir du poisson dégueulasse (à part carré avec de la sciure autour, préparer du poisson pour 1.000 personnes, dans des cuisines centrales, ce n'est pas de la tarte...) Et ce pour le bon vieux principe résistant que le vendredi chez les cathos, on ne mange pas de viande ! Un bon point pour la santé (si le poisson est mangé, ce qui pour plus de 80% des mômes n'est pas le cas...) certes, mais ce n'était malheureusement pas le but avoué.

Alors aujourd'hui, si je vais dans un fast food pour bouffer un bon vieux burger avec du bacon, je ne conçois pas qu'on m'oblige à ce qu'il soit halal et que le bacon ne soit pas à base de porc, mais bricolé avec de la dinde. D'autant plus que normalement ce produit n'est pas halal et accompagné par du bon vieux cochon fumé...

Oui, cela ne me pose aucun problème que les produits kashers, halal, soient de plus en plus présents dans la distribution et la restauration, mais qu'ils viennent prendre la place des produits "classiques" est totalement délirant ! Et quand la direction de Quick balance que pour ceux qui ne veulent pas manger halal, il reste des salades, du poisson et du poulet, alors là je m'insurge totalement ! C'est le monde à l'envers ! Je suis désolé mais si l'on remonte la chaîne alimentaire, c'est bien un traitement supplémentaire (aussi théorique, ou mystique, puisse-t-il être) qui fait qu'un met devient halal ou kasher. Alors si des consommateurs veulent bouffer halal ou kasher pas de soucis, on leur propose des burgers ayant subit le "traitement" adéquat, mais que le burger classique, simple, de base, soit toujours disponible au commun des mortels !

Sans exiger que la justice se penche sur le sujet (une procédure aussi débile que la réflexion de la direction des restaurants Quick à mon humble avis) je ne peux tolérer que le burger halal sonne l'hallali contre la laïcité (pas si facile à dire, essayez...) et je m'en vais de ce pas boycotter les restaurants de la marque (dommage, leurs sandwichs ne sont pas mauvais et leurs frites bien meilleures que celles du concurrent américain...).

PS: pour vous dire à quel point ceci n'est qu'une question de principe laïc, et non une attaque ciblée sur une seule religion, je me suis encore régalé cette année des gateaux de fin de Ramadan que m'offre toujours Fathi, je me suis goinfré aussi bien des crêpes de la Chandeleur et de Mardi Gras. Et d'ailleurs j'y pense là, cela fait un sacré bail que je n'ai pas gouter des douceurs de Pessah ! Alors si quelqu'un veut m'en offrir...

jeudi 4 février 2010

Le Moins de mal qui fait quand même du mal...

Vous ne le savez peut-être pas, mais un incident diplomatique est actuellement en cours entre notre beau pays et son voisin latin l'Italie... Sacrés Italiens, toujours là pour nous faire des misères.
Là le trublion n'est pas un footballeur, mais un chanteur taquin : Simone Cristicchi.

Ce garçon doit se produire au festival de musique Pop de San Remo (du 16 au 20 février) dont il a déjà remporté le premier prix en 2007. Jusque là pas de souci, si ce n'est qu'il devrait y interpréter sa chanson intitulée Meno Male. Un titre qui fait notamment allusion à un certain couple composé d'un homme d'origine hongroise et d'une femme que l'on dit fort jolie, d'origine italienne...

Celle-ci même qui devait aussi se produire lors de ce fameux festival mais dont elle a annoncé qu'elle se désistait pour des «engagements officiels et personnels». Pourtant certaines mauvaises langues prétendent que ce serait surtout la chanson de Cristicchi qui aurait provoqué l'annulation de sa participation. Dans le refrain il est notamment dit que l'on se focalise sur ce que fait Carla Bruni, ce qu'elle mange, ce qu'elle boit, ce qu'elle dit et que pendant ce temps là on oublie les soucis car "Heureusement qu'il y a Carla Bruni. Nous sommes faits comme ça Sarkonò, Sarkosi... si on parle de toi, il n'y a pas de problèmes… »

La première dame de France est bien entendue victime d'une campagne de presse on ne peut plus léchée en Italie où est moqué le manque d'humour et le trop plein d'amour-propre du couple présidentiel... Une affaire qui a eu des échos dans le monde entier puisque selon le magazine Gala, le journal anglais The Independent, le quotidien portugais 24 Horas, l'autrichien Vorarlberger Nachrichten et même le journal le chilien La Terceira ont tous fait remarquer qu'il s'agissait là d'une défection malvenue !

Décidément, Carla doit commencer à trouver le titre de première dame de France un peu lourd à porter. "Attaquée" par Roselmack sur l'affaire Clearstream alors qu'elle venait parler du Sida lors d'une émission sur RTL, la voici désormais risée du monde entier alors qu'elle devait au départ s'offrir un petit tour de chant dans son pays natal.

Espérons pour elle qu'elle n'a rien prévu côté scène après le 21 mars, on risquerait de lui poser des questions désagréables plutôt que de faire la promo de son sens artistique...

Pour la chanson de Simone Cristicchi, c'est ici.

mardi 2 février 2010

Le prix de l'ancien

Cela faisait un bail que je n'étais pas venu baffouiler ici. Manque de temps malheureux car nombre de fois j'ai eu l'envie de crier mon agacement sur pas mal de sujets.

Clearstream, le handball non retransmis, les anti-Apple primaires, la burqa, Les anti-Freches chroniques, mon maire UMP qui n'aime pas la réserve du PSG...

Là je reprends le clavier pour les absurdités ignobles des Hortefeux et Lefebvre sur les meutres de petits vieux.

J'habite un sympathique coin de banlieue, pas très loin de l'Oise où s'est produit le crime épouvantable. Mais j'habite aussi assez près du patelin du Val d'Oise où un jeune de 20 ans s'est fait égorger dans son atelier. Enfin, je vis à 5 minutes du garage automobile où un jeune s'est fait massacrer à mort par une bande d'une dizaine de mecs armés de clubs de golf, d'armes blanches et autres objets contondants.

Un acte ignoble et lache contre une personne dans l'incapacité de se défendre devant une telle armée, tous comme les petits vieux de l'Oise. Aussi je ne comprend pas pourquoi notre bon ministre de l'Intérieur ne s'est pas fendu d'une grosse envie de loi à ce propos. Ni pourquoi le brillant porte-parole de l'UMP n'a pas non plus bougé d'un iota ?
Peut être que nos brillants politiques connaissent des techniques Ninja qui font qu'ils pensent que le gamin avait les moyens de se défendre et donc ne s'émeuvent pas devant de tels actes...

A moins que cela soit bien pire que cela ! Que tout simplement à quelques mois d'une élection qui pue la défaite à plein nez, l'ancien cote bien plus haut que le petit jeune...